开博体育本报讯（通讯员 王天 郎义宁 记者 丁平）一场突如其来的变故，让价值170余万元的羽绒被壳深陷执行泥潭。2020年6月，张某夫妇委托衡某加工定制羽绒被面料及羽绒被壳、枕壳等相关产品，按照合同约定，衡某完成加工后，张某夫妇将货物提走进行充绒加工销售。然而，2021年8月，张某丈夫突然离世，这批货物积压于衡某处，矛盾由此激化。衡某无奈之下诉至宝应县法院，要求张某提货并付款，法院判决张某取货并支付货款。

　　案件进入执行阶段后，双方却陷入僵持死结。衡某申请执行，要求张某支付170余万元货款，张某却提出执行异议，称衡某无法交付判决书所载的特定货物。同时，张某反申请执行，要求衡某交付合同约定的货物开博体育。原来，双方多次盘货后发现，货物存在多种问题——被壳、印花布“标”不对、品种混乱、尺寸偏差。张某要求中止执行并对原判决申请再审，案件陷入僵局。

　　面对困局，宝应法院执行局负责人多次深入沟通，耐心倾听诉求，深度剖析分歧所在，以专业视角发掘潜在共赢空间。鉴于双方均承认判决货物与实际库存存在差异，法院果断采用分步协商策略。

　　首先，执行局聚焦争议较小的印花布，积极促成双方达成初步和解，双方约定于2025年5月9日完成提货付款。良好的开端也为后续的协商奠定了基础，法院随后重点协商2万余条被壳争议。为公正解决测量争议，法院引入专业鉴定公司进行勘验，并邀请公证处全程监督开博体育。5月21日，逐件测量工作正式启动。由于工作量巨大，不仅耗费大量时间，还产生了高额资金成本。在测量过程中，双方终于意识到僵持下去的双输结局，态度开始松动，为沟通打开了大门。

　　次日，在执行局负责人的协调下，双方终于对剩余被壳达成和解。衡某认可货物存在的瑕疵，主动放弃部分款项；张某承诺两日内提取全部现存货物。5月23日，张某顺利提货并结清尾款。至此，衡某申请执行货款案与张某申请执行交付货物案同时圆满解决。

　　在这起复杂案件的化解中开博体育，宝应法院以“如我在诉”的换位思考引导当事人自觉履责，通过多轮闭门恳谈与公开磋商结合，将复杂的分歧拆解为可量化标准，适时引入第三方机构鉴定。面对重大分歧，该院创新采用“搁置争议、优先推进”策略——先在印花布上打开突破口，再以阶段性成果为基础，在尊重双方核心诉求的前提下灵活调整方案，最终实现矛盾实质性消融。宝应法院以实际行动诠释司法为民的温度与智慧，为优化法治化营商环境、守护社会和谐稳定贡献了司法力量。返回搜狐，查看更多